Lausana: Mendicidad: el Legislativo quiere mostrarle el camino al Ejecutivo

Con energía y súplicas en el menú del consejo municipal de Lausana el martes por la noche, como era de esperar, el ambiente era eléctrico. El tema de la limosna lo era aún más. Entre la derecha y la izquierda, los pases de armas no han fallado. En previsión de la ley valdense sobre la mendicidad que debe ser impugnada para estar en armonía con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, parte de la izquierda quiso demostrar que la posición mostrada por la capital valdense durante el procedimiento de consulta llevado a cabo por el municipio no era apoyado por la mayoría de la legislatura. De hecho, la ciudad de Lausana ha querido que se prohíba la mendicidad dentro del transporte público, en las paradas, las terrazas y los mercados.

Mientras que los funcionarios electos de izquierda criticaron “la criminalización de la pobreza”, los de derecha exigieron la protección de los ciudadanos frente a “demandas insistentes, intrusivas y agresivas”. Mediante una interpelación urgente, el Verde Ilias Panchard pidió al Ejecutivo que “no se equivoque en la mendicidad”. En particular, quería que las normas policiales de la Ciudad fueran “no más restrictivas” que la ley de Vaud, que actualmente se está revisando. Al final de la votación, era perfecta igualdad entre los partidarios del sí y del no: 30 votos de cada lado. La voz dominante de Magali Crausaz Mottier, la verde presidenta del Legislativo, inclinó la balanza a favor del sí. “El Concejo Municipal ha corregido la situación y exige al Municipio que revise de inmediato su escandalosa posición sobre la mendicidad. No queremos una prohibición general de la mendicidad. Los Verdes y los Jóvenes Verdes no abandonarán el expediente”, dijo Ilias Panchard.

El Legislativo también se pronunció a favor de una “acción de solidaridad internacional” a favor de las regiones de origen de las personas que practican la mendicidad en Lausana por 49 a favor, 16 en contra y 2 abstenciones.

Pero para Pierre-Antoine Hildbrand, PLR elegido responsable de seguridad, es como si el carro se hubiera colocado delante del caballo. “La ley de Vaudois debe aclararse para que sea aplicable por la policía. Sin embargo, no se trata de imaginar reglas específicas de Lausana en esta área. La ley cantonal será excluyente y exhaustiva”, argumentó.

Pero los comentarios sobre los romaníes causaron protestas durante los debates. “No hay mendicidad por necesidad sino mendicidad organizada en Lausana. La mendicidad es una parte integral de la cultura gitana. Es un problema cultural”, dijo Xavier Cid. Esto hizo reaccionar a Franziska Meinherz (EàG), que gritó una violación de la norma penal contra el racismo, antes de exigir “respeto a la ley dentro del hemiciclo”. Su indignación fue recibida con aplausos.