Al corriente
Protección de la NaturalezaBiodiversidad de ideas: antología de debates
El Consejo Nacional se muestra favorable para mejorar la biodiversidad en Suiza. Desde el alarmismo más oscuro y la negación más simple, el espectro de opiniones es amplio.
Más de medio centenar de ponentes hablaron sobre biodiversidad.
lematin.ch
El Consejo Nacional aceptó este martes la introducción del contraproyecto indirecto a la iniciativa sobre biodiversidad por 106 votos contra 78. La UDC, una mayoría del Centro y una minoría del PLR se opusieron. Es un éxito para la Consejera Federal Simonetta Sommaruga, porque el proyecto todavía está fuertemente teñido de verde. El objetivo es aumentar las áreas dedicadas a la biodiversidad en 1.500 km², en particular mediante la creación de infraestructuras ecológicas para conectar las áreas protegidas. Los opositores creen que esto se hará en detrimento de la agricultura o el desarrollo de las energías renovables.
Más de medio centenar de consejeros nacionales hablaron sobre el tema. Esta es una oportunidad para ofrecer una pequeña antología de los debates en forma de citas.
¿Todavía Suiza?
“Si continuamos en la dirección actual sin cambios, en 15 o 30 años los suizos ya no reconocerán a su propio país. Sin biodiversidad, sin glaciares, sin las especies a las que estamos acostumbrados, ¿seguiremos siendo Suiza?”. Delphine Klopfenstein Broggini (V/GE).
Cuatro años de vivir sin abejas
“Circula una cifra según la cual, si las abejas desaparecieran, al ser humano solo le quedarían cuatro años de vida en la tierra, pues, como todos saben, las abejas son responsables del 80 por ciento de la reproducción de las plantas. ¿Queremos comprobar si esta cifra es correcta? Raphaël Mahaim (Verdes / VD).
La importancia de las “setas venenosas”
“Las áreas centrales se complementan con áreas de networking, cuyo propósito es permitir que las especies se muevan libremente para alimentarse, reproducirse o colonizar nuevos entornos. Estas áreas incluyen: ríos cercanos a su estado natural, bordes de bosques, espacios verdes de alto valor ecológico ubicados a lo largo de infraestructuras de transporte, así como pasos de vida silvestre y canales de sapos”. Christophe Clivaz (V/VS).
El hombre de la naturaleza
“¿Me ves venir frente a ti y anunciar que estoy luchando contra la biodiversidad? Sería el suicidio, la negación de mis convicciones, sería renunciar a todo lo que ha hecho mi vida profesional. (…) Querer confinar la biodiversidad en una camisa de fuerza de medidas administrativas y artimañas es matar la biodiversidad poco a poco. Y eso, yo, hombre de naturaleza, no quiero. Pierre-André Page (UDC/FR).
De vez en cuando
“Declaro mis intereses como presidente de la asociación suiza de pequeñas hidráulicas, que promueve energías renovables, limpias, autóctonas, flexibles y respetuosas de la biodiversidad. (…) Nos obligan a precipitarnos sumando a la emergencia climática la de la biodiversidad. El problema es que la inercia de la naturaleza frena los efectos esperados y nos obliga, podemos decir, a dar tiempo al tiempo”. Benjamín Roduit (C/VS)
El área del cantón de Lucerna
“No hace falta leer una bola de cristal para prever que una ampliación de las áreas protegidas generaría conflictos de intereses con la agricultura, el turismo y el suministro energético. La cuestión de las áreas protegidas está en el centro de nuestras discusiones. Hoy representan el 13,4 por ciento del territorio nacional. La contrapropuesta prevé ampliarlos al 17 por ciento. Esto corresponde a 1500 kilómetros cuadrados, es decir, el área del cantón de Lucerna”. Christine Bulliard-Marbach (C/FR)
Sexta extinción de la vida
“Estamos presenciando la sexta extinción masiva de la vida. (…) La tasa de desaparición de las especies es varios cientos o incluso varios miles de veces más alta que la tasa natural de extinción, mientras que las especies silvestres ahora representan solo el 4 por ciento de las especies en la tierra, la humanidad y las especies domésticas constituyen el 96 por ciento”. Valentín Python (V/VD).
500 mil millones de cultivos agrícolas amenazados
“Más que nada, es nuestra alimentación la que depende de los recursos naturales, la fertilidad del suelo, el trabajo de los polinizadores y otros auxiliares que son los aliados de las familias campesinas. Los expertos nos dicen que ya hemos perdido una cuarta parte de la fertilidad del suelo en todo el mundo y que más de 500 mil millones de cultivos agrícolas están amenazados por la disminución de los polinizadores”. Isabelle Pasquier-Eichenberger (V/GE).
el niño y el zorro
“¿Tendrán que ir nuestros nietos al zoológico para ver cómo es un zorro? (…) Terminaré recordando que ya todos podemos contribuir a salvaguardar la biodiversidad siendo “consum’actors”. Porque nunca lo repetiremos lo suficiente, pero votamos todos los días con la cartera cuando vamos de compras. Céline Widmer (VL/VD)
35% especies en peligro de extinción
“La biodiversidad no es una moda, como decía un colega. La biodiversidad está en crisis en Suiza tanto como en cualquier otro lugar del planeta. Hasta la fecha, se han registrado más de 50.000 especies en Suiza. En promedio, los números varían de un grupo a otro, el 35 por ciento de ellos están en peligro de extinción”. Fabien Fivaz (V/NE)
leyes para los seres humanos
“La población tiene otros problemas además de una crisis de biodiversidad que no existe. (…) Por último, intentemos hacer leyes para los seres humanos, sobre todo porque los seres humanos también son parte de la biodiversidad. Tiene derecho a ser activo en la naturaleza”. Michael Graber (UDC/VS)
El argumento mazo de la billetera
“No hacer nada nos puede costar muy caro. La conferencia de directores de construcción, urbanismo y medio ambiente incluso escribe que la pérdida de biodiversidad y los costos asociados se estiman en 14 mil millones de francos en 2050”. Martina Munz (PS/SH)
Reciprocidad
“La agricultura juega un papel muy importante para la biodiversidad, y la biodiversidad es igual de importante para la agricultura”. Simonetta Sommaruga, Consejera Federal.
