A las 7 p. m. de ayer, se filtró el rendimiento de Intel Core i9 13900K en la página Bilibili de ECSM_Official junto con OneRaichu. En esta prueba, ECSM anuncia el lanzamiento de Raptor Lake el 28 de septiembre de 2022. Esta nueva gama de procesadores aún grabada en 10 nm podrá alcanzar frecuencias 500 Mhz superiores a Alder Lake. Los Ecore se duplican y la memoria caché L2/L3 aumenta.
La configuración de prueba utilizada
- Procesador 1: Intel Core i9 13900K
- Procesador 2: Intel Core i9 12900KF
- DRAM: DDR5-6000 CL30-38-38-76, DDR4-3600 CL17-19-19-39, Trefi=262143, otras configuraciones=Auto.
- Placa base: Z690 Taichi Razer Edition y Z790****
- Versión de BIOS: 12.01 y ****
- Procesador gráfico: AMD Radeon RX 6900 XTXH OC 2700 MHz
- Enfriamiento: NZXT Kraken X73
Las frecuencias del i9 13900K se han revisado al alza, al igual que la memoria caché.
Para Pcore tenemos:
- 1-2C 58x / 3-8C 55x en el 13900K
- 1-2C 52x / 3-8C 49X en el 12900K
- 8x 2 MB L2 para 13900K
- 8x 1.25 MB L2 para 12900K
- Caché L3 pasa de 30 MB a 36 MB
Aquí tenemos un aumento en el caché L2, de 6 MB en el 8 núcleos reunidos Con la ganancia de 600 Mhz, este 13900K corre el riesgo de destronar a un Ryzen 9 7950X aún no lanzado.
Para Ecore tenemos:
- 1-16C 43X en el 13900K
- 1-4C 39x / 5-8C 37X en el 12900K
- 4x 4 MB L2 para el 13900K
- 2x 2 MB L2 para el 12900K
Como podemos ver, Ecore duplica su caché L2 por paquete de 4 Ecore, en total tenemos 4 veces más caché en Ecore. Sumado a esto la ganancia de frecuencia de 400 a 600 Mhz y la ganancia de 8 Ecore, tenemos aquí una ganancia significativa en el rendimiento general.
Una nueva configuración en el caché.
A diferencia del lago Alder, el lago Raptor desacopla totalmente la frecuencia del anillo entre Pcore y Ecore. Como resultado, la frecuencia de caché puede permanecer en 4,7 Ghz sin caer a 3,6 Ghz como en el lago Alder. Aquí estamos hablando de bajar de 5Ghz a 4.6Ghz. Por lo tanto, no habrá una penalización de acceso obvia cuando se comunique entre el Ecore y el Pcore.
Como podemos ver, la latencia entre Pcore y Ecore va de 33 a 37 ns a 31 a 34 ns. Con una caída a menos de 30 ns cuando se comunica el Pcore 8 (Thread 14 y 15).
La actuación de Raptor Lake vs Alderlake
En esta prueba tenemos mucha información de rendimiento, que va desde AIDA hasta videojuegos, Cinebench y 3DMark. Como veremos, este lago Raptor 13900K ofrece una ganancia de rendimiento significativa en comparación con el Alderlake 12900K.
Aida 64
En AIDA64 notamos inmediatamente la ganancia de ancho de banda en el caché L3. Esto se debe a la nueva configuración de caché. Las cachés L2 y L1 ganan en rendimiento gracias a la mayor frecuencia de núcleos pero a expensas de la latencia debido a una caché más grande. Este aumento en la caché L2 también provoca un aumento en la latencia de la memoria.
Cinebench y IPC
En cinebench podemos ver que la partitura núcleo simple va de 2020 a 2292 en R23. En multinúcleo pasamos de 27682 a 40662, lo que supone un aumento del 47 % en el rendimiento multinúcleo.
Si entramos en detalles podemos ver que el IPC a igual frecuencia aumenta del 2,37% al 5,56% dependiendo del referencia.
3DMarca
En la marca 3D esta vez tenemos ganancias de 20.81% a 45.8%. Con una puntuación de 25267 para todos los núcleos a 5,5 GHz, estamos muy por delante de lo que puede ofrecer un 12900KS a 5,5 GHz con un overclocking serio de memoria y CPU.
CPU Z
Ahora pasamos a CPU-Z, tenemos una ganancia del 14,5 % en un solo núcleo y del 49 % en varios núcleos en comparación con 12900K.
7-zip y winrar
Otro índice de rendimiento aquí es la compresión y descompresión en 7-zip. Aquí ganamos un 55,6% en descompresión y un 15,2% en compresión. Ganancias heterogéneas, habrá que investigar con nuestras plataformas de prueba para ver si viene de la memoria RAM.
Resumen de Desempeño
Para terminar con esta comparativa 12900K vs 13900K, una tabla resumen nos permite ver la ganancia global en multinúcleo de acuerdo a todo referencias probado
Podemos ver que la ganancia promedio es de alrededor del 41,78 %, cuando el máximo y el mínimo son 76,72 % y 0,33 %.
Aumento de rendimiento en el juego
Arrancamos con Counter Strike Ofensiva Global, en calidad superior. Aquí la ganancia es del 13,7 % a 1080p con DDR5 y del 11,8 % con DDR4. Las ganancias a 1440p son del mismo orden
En Shadow of the tomb raider en alta calidad con TXAA. Tenemos una ganancia del 7,3% en 1080p y DDR5, con DDR4 estamos en una ganancia del 8,15%. En 1440P las ganancias van del 0% al 1,06%, muy bajo en sí mismo.
En Watch Dogs Legion en alta calidad, la ganancia a 1440p es nula. Pero notamos una ganancia que va del 4,7% al 3,26% en 1080p.
Terminamos esta ronda con Far Cry 6, en alta calidad. Aquí la ganancia a 1080p oscila entre el 3,9 % con DDR4 y el 4,06 % con DDR4. En 1440p la ganancia oscila en torno al 0,06%, una ganancia nula en sí misma.
Nuestra primera opinión sobre este 13900K
No hace falta decir que este Intel Core i9 13900K es un monstruo de rendimiento. Se las arregla para mantener una frecuencia de 5,5 GHz fuera de la caja. Donde el 12900KS, que es muy bueno, lucha por hacerlo una vez overclockeado. A esto le sumamos la ganancia de frecuencia del Ecore y la ganancia del 8 Ecore y tenemos un Ryzen 9 7950X Killer.
Con respecto a las temperaturas, no tenemos demasiada información, pero durante esta prueba, el 13900K estaba funcionando con un AIO Z73 simple de NZXT. Y, con 343 W de consumo a 1,4 V bajo carga pesada en Cinebench R23, este último no Palanca del acelerador.
Esperamos tener en nuestras manos copias para ver hasta dónde se pueden llevar. Nuestra comunidad también espera mucho, especialmente en la parte de 3DMark.
